Мадона е извадена от куката, след като делото за забавяне на концерта е отхвърлено - и тя дори не трябва да плаща обезщетение
65-годишната Мадона получи почивка след групов иск - който беше заведен срещу нея за започване на три концерта през декември 2023 г. в Бруклин с около два часа закъснение — беше доброволно уволнен, според TMZ; на снимката на 4 май в Рио де Жанейро, Бразилия
Когато съдебно дело изчезне от съда по този начин, това обикновено означава, че страните са се споразумели за споразумение и реши да отхвърли делото.
Въпреки това, източници, за които се твърди, че са пряко запознати с правните афери, твърдят пред изданието, че Мадона не се е уредила с Fellows и Alvarez .
Вместо това двамата доброволно отхвърлиха делото.
Нещо повече, те поиска да бъде отхвърлено с предразсъдъци, което означава, че е окончателно отхвърлено и те няма да могат да го подадат отново на по-късна дата.
Случаят беше хвърлен в хаос миналата седмица, когато ищците публикуваха известие, че е постигнато споразумение между страните.
Юридическият екип на Мадона обаче отрече да е постигнато споразумение. , и те успешно подадоха молба до съдията, който наблюдава делото, известието да бъде премахнато от протокола.
Още през януари певецът беше съден от посетителите на концерт Майкъл Фелоус и Джонатан Хадън, след като трите й концерта в Barclays Center в Бруклин миналия декември започнаха часове след часа, посочен на билетите.
Впоследствие тя подаде молба за уволнение делото, според TMZ, твърдейки, че истинските фенове биха разбрали, че тя никога не започва навреме.
Документите за уволнение твърдят, че истинските фенове биха знаели, че тя често пропуска определеното време поради късното си започване и повечето истински фенове осъзнават това.
Ищците Майкъл Фелоус и Джейсън Алварес доброволно отхвърлиха иска си с предразсъдъци, което означава, че не могат да го подадат отново на по-късна дата. Източници също твърдят, че не е постигнато споразумение; на снимката на 4 май в Рио де Жанейро
Миналата седмица адвокатите на Мадона (на снимката, изпълняваща в Бразилия миналия месец) поискаха от съдия да отмени известието за споразумение, подадено от Fellows и Alvarez's адвокат от протокола, който беше одобрен
Въпреки комуникацията между страните за постигане на споразумение, адвокатът на Мадона заклейми заявлението като „кампания за тормоз“, твърдейки, че това е опит да се получи платен
'Ако един фен е достатъчно запознат с концертната история на Мадона, за да знае, че нейните изпълнения продължават два часа и петнадесет минути, този фен със сигурност ще знае, че Мадона обикновено излиза на сцената доста след определеното време за събитието (след начален акт, преход от сцената и т.н.) и свири до късно през нощта“, се твърди в документа.
Програмите, споменати в първоначалния иск, се състояха на 13, 14 и 16 декември, като Fellows и Hadden твърдят, че е трябвало да започнат в 20:30. , въпреки че всъщност не започна до 22:30 часа.
Първоначалното съдебно дело твърди, че „безразсъдно упражняване на невярна реклама, небрежно невярно представяне и нечестни и измамни търговски практики.“
Те също заявяват, че Мадона има дълга история да не започва концертите си навреме.
Феновете казват, че са изпратили $155,90 и $292,50 съответно за билетите и съдят за неуточнени щети.
Певицата подаде отговор на делото през април, в който заяви: „Няма разумен посетител на концерт – и със сигурност нито един фен на Мадона – не би очаквал хедлайнерът на голям концерт на арена да излезе на сцената по време на събитието, за което има билети.'
'Феновете получиха точно това те платиха за: пълнометражно, висококачествено шоу на Кралицата на попа, се добавя в изявлението. където той се възхищаваше на шоуто, добавяйки, че „никога не е пропускал турне на Мадона“.
Мадона също беше засегната от федерално дело през април, заведено от трима фенове – Елизабет Халпер-Асефи, Мери Конобой и Нестор Монте Джуниър – които казаха, че тя е започнала нейното шоу в Capital One Arena във Вашингтон, окръг Колумбия, с два часа закъснение.
Те също така твърдят, че Мадона е осигурила „гореща и неудобна температура в залата по време на изпълнението й“ и че тя „синхронизира устните[ред] голяма част от изпълнението си.“
Мадона отговори на колективен иск, твърдейки, че началните часове на нейните концерти са „фалшива реклама“ от тя никога не започва навреме
Още през януари 65-годишната певица беше съдена от посетителите на концерта Майкъл Фелоус и Джонатан Хадън след трите й концерта в Barclays Center в Бруклин миналия декември започна часове след часа, посочен на билетите
Първоначалното съдебно дело твърди, „безразсъдно упражняване на фалшива реклама , небрежно подвеждащо представяне и нечестни и измамни търговски практики'
Мадона също беше засегната от федерален съдебен процес през април, заведен от трима фенове - Елизабет Халпер-Асефи, Мери Конобой и Нестор Монте младши. — която каза, че е започнала шоуто си в Capital One Arena във Вашингтон, окръг Колумбия, с два часа закъснение; на снимката през октомври 2023 г. в Лондон
Недоволните посетители на концерта заявиха, че тези предполагаеми действия представляват „арогантното и пълно неуважение“ на Мадона към притежателите на билети.
„По същество Мадона и Live Nation са най-лошият кошмар на потребителя“, се казва в съдебния иск.
По време на турнето си в окръг Колумбия на 18 декември ищците си припомниха, че майката на шест деца каза на тълпата: „Съжалявам, че закъснях… не, не съжалявам, това съм аз… „винаги закъснявам.“
„Ответниците не са уведомили притежателите на билети, че концертите ще започнат много по-късно от началния час, отпечатан на билета и както беше рекламирано, което доведе до това притежателите на билети да чакат с часове за началото на Концертите на Мястото“, се твърди в иска.
